計量檢定、校準和校驗的區(qū)别與選擇
- 發布于 2019-02-28
一、目的不同
校準的目的是對照計量标準，評定測量裝(zhuāng)置的示值誤差，确保量值準确，屬于自下而上量值溯源的一組操作(zuò)。
這種示值誤差的評定應根據組織的校準規程作(zuò)出相應規定，按校準周期進行，并做好校準記錄及校準标識。校準除評定測量裝(zhuāng)置的示值誤差和确定有關計量特性外，校準結果也可(kě)以表示為(wèi)修正值或校準因子，具體(tǐ)指導測量過程的操作(zuò)。
檢定的目的則是對測量裝(zhuāng)置進行強制性全面評定。這種全面評定屬于量值統一的範疇，是自上而下的量值傳遞過程。檢定應評定計量器具是否符合規定要求。這種規定要求就是測量裝(zhuāng)置檢定規程規定的誤差範圍。通過檢定，評定測量裝(zhuāng)置的誤差範圍是否在規定的誤差範圍之内。
二、對象不同
校準的對象是屬于強制性檢定之外的測量裝(zhuāng)置。我國(guó)非強制性檢定的測量裝(zhuāng)置，主要指在生産和服務(wù)提供過程中大量使用(yòng)的計量器具，包括進貨檢驗、過程檢驗和最終産品檢驗所使用(yòng)的計量器具等。
檢定的對象是我國(guó)計量法明确規定的強制檢定的測量裝(zhuāng)置。《中華人民(mín)共和國(guó)計量法》第九條明确規定:縣級以上人民(mín)政府計量行政部門對社會公用(yòng)計量标準器具，部門和企業、事業單位使用(yòng)的最高計量标準器具，以及用(yòng)于貿易結算、安(ān)全防護、醫(yī)療衛生、環境監測方面的列入強檢目錄的工作(zuò)計量器具，實行強制檢定。未按規定申請檢定或者檢定不合格的，不得使用(yòng)。
因此，檢定的對象主要是三個大類的計量器具。這就是:
以上三大類之外的測量裝(zhuāng)置則屬于非強制檢定，即為(wèi)校準的範圍。
三、性質(zhì)不同
校準不具有強制性，屬于組織自願的溯源行為(wèi)。這是一種技(jì )術活動，可(kě)根據組織的實際需要，評定計量器具的示值誤差，為(wèi)計量器具或标準物(wù)質(zhì)定值的過程。組織可(kě)以根據實際需要規定校準規範或校準方法。自行規定校準周期、校準标識和記錄等。
檢定屬于強制性的執法行為(wèi)，屬法制計量管理(lǐ)的範疇。其中的檢定規程協定周期等全部按法定要求進行。
四、依據不同
校準的主要依據是組織根據實際需要自行制定的《校準規範》，或按照《國(guó)家計量技(jì )術規範》(JJF)的要求。在《校準規範》中，組織自行規定校準程序、方法、校準周期、校準記錄及标識等方面的要求。因此，《校準規範》屬于組織實施校準的指導性文(wén)件。
檢定的主要依據是《國(guó)家計量檢定規程》(JJG)，這是計量設備檢定必須遵守的法定技(jì )術文(wén)件。其中，通常對計量檢測設備的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定結果等作(zuò)出規定。計量檢定規程可(kě)以分(fēn)為(wèi)國(guó)家計量檢定規程、部門計量檢定規程和地方計量檢定規程三種。這些規程屬于計量法規性文(wén)件，組織無權制定，必須由經批準的授權計量部門制定。
五、方式不同
校準的方式可(kě)以采用(yòng)組織自校、外校，或自校加外校相結合的方式進行。組織在具備條件的情況下，可(kě)以采用(yòng)自校方式對計量器具進行校準，從而節省較大費用(yòng)。
組織進行自行校準應注意必要的條件，而不是對計量器具的管理(lǐ)放松要求。例如，必須編制校準規範或程序，規定校準周期，具備必要的校準環境和具備一定素質(zhì)的計量人員，至少具備高出一個等級的标準計量器具，從而使校準的誤差盡可(kě)能(néng)縮小(xiǎo)(在多(duō)數測量領域，标準器的測量誤差應不超過被确認設備在使用(yòng)時誤差的1/3至1/10為(wèi)好)。
此外，對校準記錄和标識也應作(zuò)出規定。通過以上規定，确保量值準确。
檢定必須到有資格的計量部門或法定授權的單位進行。根據我國(guó)現狀，多(duō)數生産和服務(wù)組織都不具備檢定資格，隻有少數大型組織或專業計量檢定部門才具備這種資格。
六、周期不同
校準的周期由組織根據使用(yòng)計量器具的需要自行确定。可(kě)以進行定期校準，也可(kě)以不定期校準，或在使用(yòng)前校準。校準周期的确定原則應是在盡可(kě)能(néng)減少測量設備在使用(yòng)中的風險的同時，維持最小(xiǎo)的校準費用(yòng)。可(kě)以根據計量器具使用(yòng)的頻次或風險程度确定校準的周期。
檢定的周期必須按《檢定規程》的規定進行，組織不能(néng)自行确定。檢定周期屬于強制性約束的内容。
七、内容不同
校準的内容和項目，隻是評定測量裝(zhuāng)置的示值誤差，以确保量值準确。
檢定的内容則是對測量裝(zhuāng)置的全面評定，要求更全面、除了包括校準的全部内容之外，還需要檢定有關項目。
例如，某種計量器具的檢定内容應包括計量器具的技(jì )術條件、檢定條件、檢定項目和檢定方法，檢定周期及檢定結果的處置等内容。校準的内容可(kě)由組織根據需要自行确定。因此，根據實際情況，檢定可(kě)以取代核準，而校準不能(néng)取代檢定。
八、結論不同
校準的結論隻是評定測量裝(zhuāng)置的量值誤差，确保量值準确，不要求給出合格或不合格的判定。校準的結果可(kě)以給出《校準證書》或《校準報告》。
檢定則必須依據《檢定規程》規定的量值誤差範圍，給出測量裝(zhuāng)置合格與不合格的判定。超出《檢定規程》規定的量值誤差範圍為(wèi)不合格，在規定的量值誤差範圍之内則為(wèi)合格。檢定的結果是給出《檢定合格證書》。
九、法律效力不同
校準的結論不具備法律效力，給出的《校準證書》隻是标明量值誤差，屬于一種技(jì )術文(wén)件。
檢定的結論具有法律效力，可(kě)作(zuò)為(wèi)計量器具或測量裝(zhuāng)置檢定的法定依據《檢定合格證書》屬于具有法律效力的技(jì )術文(wén)件。
綜合上述所屬我們可(kě)以總結出，檢測報告是根據産品标準規定的參數，進行相關的測試，得到的技(jì )術報告。檢定證書可(kě)以判斷計量器具是否合格，校準證書和測試證書不可(kě)以!
